Jisté kontroverze vzbudil formát, který zvolila Nova pro své debaty prezidentských kandidátů. V hlavním vysílacím čase se střetla pouze trojice hlavních favoritů, což zklamalo jednoho z účastníků odpolední diskuze. Pavel Fischer na facebooku uvedl, že Andrej Babiš večer převálcoval své politicky nezkušené soupeře.
Fischer v odpolední debatě diskutoval s Jaroslavem Baštou, Karlem Divišem, Tomášem Zimou a Markem Hilšerem, který ji však po chvíli opustil na protest proti rozdělení kandidátů do dvou skupin. Večer se pak poprvé střetli Petr Pavel a Danuše Nerudová i s expremiérem Andrejem Babišem.
Senátor označil večerní vysílání za "diskuzi privilegovaných kandidátů" a dal najevo své rozčarování, především z výkonů Pavla a Nerudové, které označil za politicky naprosto nezkušené kandidáty. "Andrej Babiš je svým svěžím populismem systematicky válcoval. A když došlo na politické zkušenosti, a to i zahraniční, Pavel ani Nerudová neměli co říct," napsal.
Podle Fischera se to dalo předpokládat. "Citelně chyběl hlas člověka s přímou politickou zkušeností, který by Babišovi oponoval. Tato diskuze Andreji Babišovi výrazně pomohla v jeho tažení na Hrad," konstatoval.
Později musel uchazeč o post prezidenta, který kandidoval už před pěti lety, doplnit i své výtky vůči Andreji Babišovi. Konkrétně uvedl, že je a vždy byl odpůrcem jeho chaotické a populistické politiky.
"Vystupoval jsem proti nekalým záměrům jeho vlády aktivně v Parlamentu a díky tomu s ním mám své zkušenosti. Rozhodně si nepřeji, aby byl zvolen prezidentem. Ve svém textu jsem jen vyjádřil obavu, že svým laciným populismem mohl přesvědčit mnoho dosud nerozhodnutých voličů," vysvětlil Fischer.
