Princ Harry opět hnul Britům žlučí! Jak si může dovolit to komentovat, ptají se

Harry z Kalifornie vyzdvihl Attenborougha jako „hlas přírody“ a apeloval na mocné představitele světa, aby převzali odpovědnost za ochranu naší křehké planety. Podle Jonesové však tato slova zanechávají v ústech hořkou pachuť. Autorka se ptá, zda má Harry vůbec právo poučovat o národních pokladech a ekologii poté, co před šesti lety opustil Británii i své královské povinnosti.

Komentář obviňuje vévodu z oportunismu a snahy přiživit se na významném jubileu pro posílení vlastní značky. Jonesová zdůrazňuje, že dnešek by měl patřit výhradně oslavenci, nikoliv Harryho snaze o zviditelnění. Podle ní by bylo mnohem vhodnější, kdyby hlavní slovo v gratulacích měli král Karel III. nebo princ William, kteří na rozdíl od Harryho zemi skutečně slouží.

Novinářka poukazuje na značný paradox v Harryho chování. Na jedné straně mluví o odpovědnosti, zatímco tu svou vůči monarchii podle ní opustil. Ironické jí připadá i to, že Harry káže o ochraně světa, přestože žije tisíce kilometrů daleko v luxusu na západním pobřeží USA a neváhá vydávat memoáry, které útočí na jeho vlastní rodinu.

Kritika směřuje také k tomu, jak Harry selektivně využívá svůj původ. Jonesová tvrdí, že princ nemůže jeden den kritizovat královskou rodinu i média a druhý den využívat svůj titul vévody k tomu, aby získal prostor v prestižních časopisech jako mluvčí britských ikon. Harry by si podle ní měl konečně vybrat stranu, ke které chce patřit.

Celý spor jen podtrhuje napjaté vztahy mezi Sussexovými a britskou veřejností. Zatímco Harry se snaží prezentovat jako globální lídr v otázkách životního prostředí, v Británii jsou jeho kroky často vnímány jako pokrytectví. Jonesová svůj komentář uzavírá jasným vzkazem: pokud se Harry rozhodl pro život v ústraní v Americe, neměl by se pokoušet zasahovat do britského povědomí, kdykoliv se mu to hodí do jeho marketingového plánu.

Témata: Princ Harry