Otec zesnulé zpěvačky Amy Winehouse neuspěl u soudu!

Spor se týkal věcí, které byly v letech 2021 až 2023 vydraženy ve Spojených státech. Otec zpěvačky obvinil obě ženy z toho, že prodej předmětů úmyslně tajily. Parry i Gourlayová však tato obvinění od počátku důrazně odmítaly a argumentovaly tím, že jim předměty buď Amy sama darovala, nebo byly již dříve v jejich vlastnictví.

Po oznámení verdiktu se k situaci vyjádřila zpěvačka Dionne Bromfield, která byla kmotřenkou Amy Winehouse. Ta se obou žen zastala a na sociálních sítích nešetřila kritikou na adresu Mitche Winehouse. Označila jej za tyrana a vyjádřila radost nad tím, že se přítelkyním podařilo u soudu uspět a nenechaly se zastrašit.

Mezi prodanými předměty figurovaly i osobní věci, jako například hedvábné šaty, které měla zpěvačka na sobě při svém posledním vystoupení jen několik dní před svou smrtí ve věku 27 let. Soudkyně Sarah Clarkeová konstatovala, že se nepodařilo prokázat, že by obě ženy prodej předmětů úmyslně zatajovaly.

Soudkyně v odůvodnění uvedla, že i kdyby tomu tak bylo, Mitch Winehouse měl možnost si informace o předmětech zjistit včas při vynaložení běžné péče. Otec zpěvačky byl u soudu označen za nespolehlivého svědka. Soudkyně také vytkla, že žalobu podal, aniž by se krátce před procesem obtěžoval ověřit, zda jsou jeho nároky vůbec podložené.

V rozsudku zaznělo, že Mitch Winehouse je silná osobnost, která ráda dominuje lidem i situacím. Soudkyně sice uznala, že po tragické ztrátě dcery vynaložil značné úsilí na uchování její památky prostřednictvím nadace, ale upozornila také na finanční rozměr věci. Zmínila, že zpěvaččina pozůstalost mu zajistila značné bohatství a je proto citlivý na jakékoli finanční zisky druhých spojené s jejím jménem.

Soudkyně zároveň přiblížila povahu Amy Winehouse, která byla známá svou mimořádnou štědrostí. Často svým přátelům darovala oblečení, protože nechtěla, aby ji lidé viděli na veřejnosti ve stejném modelu vícekrát. Měla prý mnohem více věcí, než byla schopna sama nosit či skladovat, a ke svým darům se vracela jen zřídka.

Naomi Parry po vynesení rozsudku sdílela své vyjádření na Instagramu, kde uvedla, že soud definitivně očistil její jméno od nepravdivých a poškozujících obvinění. Zdůraznila, že žaloba byla od začátku neopodstatněná a nikdy neměla být podána. Celý proces pro ni byl bolestivou zkušeností, která negativně ovlivnila její život i kariéru.

Parry ve svém prohlášení připomněla, že po boku Amy stála nejen jako blízká přítelkyně, ale i jako kreativní partnerka a kostýmní výtvarnice. Jejich vztah byl podle jejích slov založen na důvěře a loajalitě. Veřejné zkreslování jejich pouta vnímala jako nespravedlivé a bolestivé.

Rozsudek podle Naomi Parry obnovil pravdu, i když nedokáže vymazat negativní dopady dlouhého soudního sporu na její zdraví a soukromí. Nyní se chce soustředit na budování své další kariéry a ochranu odkazu, který s Amy Winehouse společně vytvořila. Zároveň poděkovala svému právnímu týmu, rodině a fanouškům, kteří jí v těžké době vyjádřili podporu.

Témata: Amy Winehouse