Bývalá hvězda série Harry Potter, Rupert Grint, dostal soudem nařízeno zaplatit 1,8 milionu liber na daních poté, co prohrál právní spor s britským daňovým úřadem HM Revenue & Customs (HMRC). Grint, známý jako představitel Rona Weasleyho, čelil soudním tahanicím od roku 2019, kdy HMRC zpochybnil jedno z jeho daňových přiznání.
Případ se točil kolem částky 4,5 milionu liber, kterou Grint obdržel během daňového roku 2011–2012 od společnosti spravující jeho podnikání, jejímž byl jediným akcionářem. Tato platba byla popsána jako „pravděpodobný zbytkový příjem a bonusy“ plynoucí z jeho účasti ve filmech Harry Potter.
Grint podle BBC argumentoval, že tyto peníze by měly být zdaněny jako kapitálový zisk s nižší sazbou 10 %. HMRC však tvrdil, že jde o příjem, na který se vztahuje vyšší sazba daně z příjmů a národního pojištění ve výši 52 %.
Soudkyně Harriet Morgan v rozsudku uvedla, že hodnota zmíněných peněz „byla podstatně odvozena z aktivit pana Grinta“ a že tyto příjmy měly být správně klasifikovány jako běžný příjem.
Toto rozhodnutí není prvním Grintovým neúspěchem v daňových sporech. V roce 2019 prohrál jiný případ, ve kterém se snažil získat zpět daňový přeplatek ve výši 1 milionu liber. Tento spor také vycházel z komplikací kolem jeho daňového přiznání a interpretace příjmů.
Grint, který hrál ve všech osmi filmech Harry Potter od roku 2001 do roku 2011, se po ukončení slavné série soustředil na jiné herecké projekty. Objevil se například ve filmech Into the White a Knock at the Cabin a věnoval se také divadelním a televizním rolím. Za poslední čtyři roky ztvárňuje postavu v seriálu Servant na platformě Apple TV.
Grintův případ je jedním z mnoha případů celebrit, které se dostaly do sporu s daňovými úřady kvůli komplikovaným finančním strukturám a snahám minimalizovat daňovou zátěž. Zatímco soudní rozhodnutí vyzdvihuje důležitost správného zdanění příjmů, zároveň znovu otevírá debatu o složitosti daňového systému a způsobech, jakým je aplikován na příjmy umělců a veřejně známých osobností.
Témata: Harry Potter