Drsné svědectví u soudu: Princ Harry může skončit přesně jako Andrew, tvrdí jeho expartnerka
Britským královským dvorem otřásla nová svědectví, která zazněla u Vrchního soudu v Londýně během ostře sledovaného procesu prince Harryho proti vydavateli novin. Podle výpovědi novinářky Barbary Jonesové měla Harryho první vážná známost, Chelsy Davyová, vyjádřit obavy o princovu budoucnost. Davyová údajně v roce 2004 varovala, že by Harry mohl skončit „přesně jako princ Andrew“, tehdejší vévoda z Yorku.
Jonesová, která v té době působila jako africká korespondentka pro nedělník Mail on Sunday, popsala návštěvu u Davyové v Kapském Městě. Během tohoto setkání měla Davyová potvrdit svůj vztah s princem. O tři měsíce později se novinářka na místo vrátila se zdrojem jménem Joe Osman, který měl mít k rodině Davyové blízko. Právě z jeho tehdejšího popisu situace vycházejí kontroverzní tvrzení o Harryho povaze a směřování.
Podle záznamů, které Jonesová soudu předložila, Davyová údajně označila Harryho kariéru armádního důstojníka za „zbytečnou“. Právě v tomto kontextu měla padnout zmínka o princi Andrewovi, který byl v té době vnímán jako postava doprovázená řadou skandálů a neúspěchů. Tato paralela mezi strýcem a synovcem nyní, v roce 2026, nabývá na intenzitě vzhledem k tomu, že oba se v průběhu let ocitli na okraji oficiálního života královské rodiny.
Soudní slyšení odhalilo i detaily k jednomu z největších Harryho skandálů – k incidentu s nacistickou uniformou z roku 2005. Zdroj tehdy tvrdil, že to byla právě Davyová, kdo Harryho v nápravě kostýmů povzbudil, aby si převlek s hákovým křížem vybral. Podle výpovědi mu měla do telefonu říct, ať si jej najme, což vrhá nové světlo na událost, za kterou se princ později veřejně omlouval.
Kromě výběru kostýmu se u soudu rozebíralo i Harryho chování po vypuknutí zmíněného skandálu. Davyová ho podle tehdejšího svědectví měla označit za „slabocha“ za to, že se nechal v reakci na mediální bouři izolovat v sídle Highgrove House. Tato vyjádření mají doložit, jakým způsobem tehdejší tisk získával informace o princově soukromí a jaký obraz o něm v té době vytvářel.
Harry u soudu všechna tato tvrzení zpochybňuje a zdůrazňuje, že on ani Davyová neměli přátele, kteří by o jejich vztahu mluvili s novináři. Celé svědectví je součástí širší žaloby na společnost Associated Newspapers, kterou Harry spolu s dalšími osobnostmi, včetně Eltona Johna, obviňuje z nezákonného získávání informací, jako je odposlech hlasových schránek.
Vydavatelství veškerá obvinění z nezákonné činnosti odmítá a trvá na tom, že jeho novináři postupovali standardním způsobem. Proces, který odhaluje desítky let stará tajemství i aktuální napětí v královské rodině, nadále pokračuje. Harry se v rámci něj snaží dokázat, že tisk systematicky narušoval jeho soukromí a manipuloval s fakty o jeho životě.
Svědectví o údajném srovnání s princem Andrewem je pro Harryho zvláště bolestivé v době, kdy Andrew čelí naprostému společenskému pádu a hrozbě vystěhování z královských sídel.
Témata: Princ Harry
